Cumizavar szoptatott babáknál 

A szoptatás nagyszerű dolog – akárcsak a nyugtató cumik és a cumisüvegek. De mi a helyzet a cumizavarral? Valóban létezik ez a jelenség? Reinhold Kerbl professzor, MAM-szakértő, a Hochsteiermark (Ausztria) Regionális Kórház gyermekgyógyászati osztályának vezetője válaszol a kérdésre. 

A kisbaba természetes szopási igénye és a szopási reflex

A babák bizonyos reflexekkel érkeznek a világra. Általában már a születésük utáni pillanatokban keresik a mellet. A szaglásuk segítségével képesek megtalálni a mellbimbóhoz vezető utat, hogy életükben először megpróbáljanak szopni. Feltételezhetően azonban a mell hatékony kiürítése olyan technika, amelyet először a babáknak meg kell tanulniuk.

Szakértők között vita folyik arról, vajon a mellbimbóhoz hasonló szívókák, mint a cumisüvegek vagy nyugtató cumik és a mell váltogatása a szoptatás kezdetén okozhatja-e azt, hogy az újszülött kisbaba nem tanulja meg vagy elfelejti, hogyan kell megfelelően táplálkozni a mellből. Valójában azonban szinte nincs érdemi tanulmány a cumizavar jelenségről. Reinhold Kerbl professzor szakértőként többet tud erről mondani: 

A cumizavar meghatározása

„A fogalom általában arra utal, hogy a cumisüveg és a nyugtató cumi negatívan befolyásolják a szoptatást. A csecsemőt annyira „megzavarhatja” a cumisüveg vagy a nyugtató cumi, hogy elutasítja a mellet vagy szoptatáskor nem tud hatékony technikával szopni” – magyarázza Kerbl professzor. A „cumizavar” eredeti orvosi meghatározása azonban ettől eltérő volt. Korábban a csecsemő azon sajátságos viselkedésére utalt, amikor a baba elfordul a melltől vagy nem hajlandó bekapni a mellbimbót.¹

Az amerikai gyermekorvos, Marianne Neifert 1995-ben alaposabban körüljárta ezt a témát és a babákat két csoportba sorolta: 

„A” típus: 

Azok az újszülöttek, akik nem tudják a megfelelő módon a szájukba venni a mellbimbót és nem képesek olyan szopási technikát alkalmazni, amellyel ki tudnák szívni a tejet a mellből. Az anya azzal szembesülhet, hogy ez a fajta bimbózavar a mellbimbó sérülésével járhat. A mell szoptatás után is tele van, mivel nem sikerült kiüríteni. Emiatt elzáródhatnak a tejcsatornák és a mell is begyulladhat. 

„B” típus:

Azok a babák, akik korábban jól szoptak, hirtelen mégis elutasítják a mellet vagy jobban kedvelik a cumisüveget.

A „cumizavar” orvosi szempontból 

Kerbl professzor szerint a „cumizavar” kifejezés ritkán fordul elő a szakirodalomban, ami arra utal, hogy nagyon kevés a módszeres kutatás ebben a témában. A cumisüvegből való táplálásról készült elérhető tanulmányokból nem derül ki, hogy valaki azért szoptatott kevesebbszer, mert cumisüvegből is táplálta gyermekét, vagy nem sikerült szoptatni, és ezért tápszerhez fordult.¹

„A meglévő tanulmányokból nem lehet levonni semmilyen következtetést arra vonatkozóan, hogy a cumisüvegből való táplálás hatással van-e a szoptatásra.” 
(Reinhol Kerbl professzor)

Hasonló a helyzet a nyugtató cumikat vizsgáló tanulmány esetén: 10-ből 6 tanulmány nem talált kapcsolatot a nyugtató cumik használata és a szoptatás között. Négy tanulmány rövidebb idejű vagy arányaiban kevesebb szoptatást mutatott ki.¹ Mivel azonban a kérdés nem volt következetes, és az okokat sem vizsgálták, így nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a nyugtató cumi hatással volt-e a szoptatásra, vagy más okok álltak a háttérben. 

A cumizavarral foglalkozó tanulmányok közül az első ötből (I-A szint) négy arra a következtetésre jut, hogy a jelenség nem létezik.¹